<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kampfhases Weblog &#187; Allgemein</title>
	<atom:link href="http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/category/allgemein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase</link>
	<description>Was ich so für erwähnenswert halte...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 07:00:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Vorsicht! Kunde droht mit Auftrag!</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/09/16/vorsicht-kunde-droht-mit-auftrag/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/09/16/vorsicht-kunde-droht-mit-auftrag/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 13:22:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=1125</guid>
		<description><![CDATA[Manchen Menschen scheint es so gut zu gehen, dass sie sich getreu diesem Motto verhalten. Als Kleinunternehmer kann ich das allerdings genausowenig nachvollziehen wie als Kunde.
Ein Einkaufserlebnis der besonderen Art hat mich dazu verleitet, diesen Beitrag zu schreiben. Für ein Geburtstagsgeschenk habe ich zwei bestimmte Modellautos gesucht: Einen Mercedes GL in weiß und einen Mercedes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Manchen Menschen scheint es so gut zu gehen, dass sie sich getreu diesem Motto verhalten. Als Kleinunternehmer kann ich das allerdings genausowenig nachvollziehen wie als Kunde.</p>
<p>Ein Einkaufserlebnis der besonderen Art hat mich dazu verleitet, diesen Beitrag zu schreiben. Für ein Geburtstagsgeschenk habe ich zwei bestimmte Modellautos gesucht: Einen Mercedes GL in weiß und einen Mercedes GLK in tenoritgraumetallic. Als ersten Anlaufpunkt habe ich mir eine Niederlassung von Mercedes Benz ausgesucht, da ich dort bereits gute Erfahrungen gemacht habe. Leider gab es beide Modelle nur in anderen Farben, also habe ich Google bemüht und nach längerer Suche tatsächlich einen Händler gefunden, der sogar beide Modelle in der passenden Farbe anbot. Da der Preis stimmte, habe ich nicht lange überlegt und bestellt.</p>
<p>Bestellt? Aber nein! Das war nur eine Anfrage, auf die der Händler mir die Verfügbarkeit und Lieferzeit sowie die Bankverbindung zur Zahlung mitteilen wollte. Gut, dachte ich, das ist also noch keine rechtsverbindliche Bestellung und wartete auf die E-Mail des Händlers. Nach drei Tagen habe ich dann eine Anfrage per Kontaktformular geschickt, in der ich mich in Erinnerung gebracht habe. Zwei Tage später habe ich mir dann aus dem Impressum der Webseite des Händlers die Telefonnummer herausgesucht und versucht, dort anzurufen. Doch beim Versuch blieb es, denn weder hat jemand die mindestens zehn Anrufversuche zu verschiedensten Tageszeiten angenommen, noch ist ein Anrufbeantworter tätig geworden (was wahrscheinlich auch sinnlos gewesen wäre).</p>
<p>Da mir die Zeit knapp wurde, habe ich wieder nach einem Händler gesucht und bin wieder fündig geworden. Als erstes habe ich den Mercedes GLK entdeckt und war angenehm überrascht, dass es sich dabei um den ebay-Shop meiner regionalen Mercedes-Benz-Niederlassung handelte. Also habe ich dort angerufen, ob man mir das Modell zum örtlichen Händler schicken könne, da ich in Zeitnot bin. Das war selbstverständlich kein Problem und das Modell war am nächsten morgen abholbereit, ohne Versandkosten und auch noch günstiger. Große Klasse!</p>
<p>Glücklicherweise fand ich einen weiteren Online-Shop, der den gesuchte Mercedes GL in weiß vorrätig hatte. Da dieses Modell sehr schwer zu bekommen ist, habe ich sofort bestellt und direkt im Anschluss eine Bestellbestätigung erhalten. Bei Versand würde ich erneut benachrichtigt.</p>
<p>Mittlerweile war der Geburtstag erreicht, für den ich die Geschenke wollte. Also habe ich den GLK verpackt und ein Bild des GL mit der Bemerkung &#8220;wird noch nachgeliefert&#8221; dazugelegt. Das Geburtstagskind hat sich trotzdem gefreut. Und nur einen Tag später erhielt ich die Benachrichtigung über den Versand des weißen Modells, das am nächsten Tag auch eintraf.</p>
<p>Erinnert Ihr Euch noch an den Händler vom Anfang, der beide Modelle angeboten hat? Bis jetzt sind genau zwei Wochen ins Land gegangen, aber eine Information, ob und wann die von mir angefragten Modelle geliefert werden können, steht noch immer aus. &#8220;Können&#8221; kommt wohl tatsächlich von &#8220;wollen&#8221; oder der Laden ist bereits wegen Reichtum geschlossen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/09/16/vorsicht-kunde-droht-mit-auftrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Entschuldigung!</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/07/10/entschuldigung/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/07/10/entschuldigung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 19:04:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schlaumeier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=955</guid>
		<description><![CDATA[Wegen eines Serverproblems meines Providers ist der heutige Schlaumeier des Tages erst mit knapp 12 Stunden Verspätung erschienen. Ich kann zwar nichts dafür, möchte aber meine regelmäßigen Leser hiermit um Entschuldigung bitten. Ich habe es auch erst am frühen Nachmittag gemerkt, dann aber wieder mal hervorragenden Support erlebt. Eine Anfrage im Support-Chat brachte mir sofort [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wegen eines Serverproblems meines Providers ist der heutige Schlaumeier des Tages erst mit knapp 12 Stunden Verspätung erschienen. Ich kann zwar nichts dafür, möchte aber meine regelmäßigen Leser hiermit um Entschuldigung bitten. Ich habe es auch erst am frühen Nachmittag gemerkt, dann aber wieder mal hervorragenden Support erlebt. Eine Anfrage im Support-Chat brachte mir sofort die Information, dass die Techniker bereits daran arbeiten. Inklusive Aufruf des Chat, Anfrage, Antwort, Verabschiedung und anschließender Bewertung des Supports sind keine vier Minuten vergangen. Ich bin begeistert!</p>
<p><!-- BEGINN des zanox-affiliate HTML-Code --><!-- ( Der HTML-Code darf im Sinne der einwandfreien Funktionalität nicht verändert werden! ) --><img src="http://ad.zanox.com/ppv/?13494818C1476466637" align="bottom" width="1" height="1" border="0" hspace="1"><OBJECT classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" WIDTH=468 HEIGHT=60>  <PARAM NAME=movie VALUE="http://banners.one.com/bannere/de/468x60-de.swf?clickTag=http://ad.zanox.com/ppc/?13494818C1476466637&#038;ULP=">  <PARAM NAME=quality VALUE=high>  <PARAM NAME=bgcolor VALUE=#ffffff>  <EMBED src="http://banners.one.com/bannere/de/468x60-de.swf?clickTag=http://ad.zanox.com/ppc/?13494818C1476466637&#038;ULP=" quality=high bgcolor=#ffffff width=468 height=60 TYPE="application/x-shockwave-flash" PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash">  </EMBED></OBJECT><!-- ENDE des zanox-affiliate HTML-Code --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/07/10/entschuldigung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistik Mai 2011</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/06/05/statistik-mai-2011/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/06/05/statistik-mai-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 09:37:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=879</guid>
		<description><![CDATA[Um es kurz zu sagen: Ein massiver Einbruch!
Die Besucherzahlen und die Seitenaufrufe sind ebenso wie die Besuche von Spidern deutlich zurückgegangen. Ein kleiner Trost sind allerdings die Feed-Leser, deren Anzahl gestiegen ist.
Besucher: 112 (-86)
Seitenaufrufe: 516 (-219)
Spider: 1231 (-596)
Feeds: 177 (+24)
Was ist da passiert? An Desinteresse kann es eigentlich nicht liegen, sonst wären die Feeds nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Um es kurz zu sagen: Ein massiver Einbruch!</p>
<p>Die Besucherzahlen und die Seitenaufrufe sind ebenso wie die Besuche von Spidern deutlich zurückgegangen. Ein kleiner Trost sind allerdings die Feed-Leser, deren Anzahl gestiegen ist.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Besucher: 112 (-86)<br />
Seitenaufrufe: 516 (-219)<br />
Spider: 1231 (-596)<br />
Feeds: 177 (+24)</p>
<p>Was ist da passiert? An Desinteresse kann es eigentlich nicht liegen, sonst wären die Feeds nicht gestiegen, allerdings kann sich hier eine Verschiebung ergeben haben. Weniger Spider betrachte ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Einerseits handelt es sich nicht um echte Besucher, andererseits lassen sie Rüchschlüsse auf die Auffindbarkeit durch Suchmaschinen zu.</p>
<p>Was habe ich anders gemacht? Nichts, womit ich eine sinkende Besucherzahl begründen würde, eher im Gegenteil. Ich habe außer dem täglichen Schlaumeier auch wieder einmal Artikel zwischengestreut, was ich im Juni verstärkt angehen will. Mal sehen, wie sich das dann auswirkt.</p>
<p>Was mir nebenbei aufgefallen ist, sind zwei Dinge: Die Spamkommentare sind deutlich gestiegen, was ich als lästig empfinde, und Google Analytics registriert teilweise nicht, wenn Seiten über sie Google-Suche aufgerufen werden &#8211; StatPress und Piwik allerdings sehr wohl. Piwik informiert mich sogar darüber, an welcher Stelle der Suchergebnisse meine Seite gefunden wurde. Schon merkwürdig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/06/05/statistik-mai-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistik April 2011</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/05/02/statistik-april-2011/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/05/02/statistik-april-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 12:38:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=766</guid>
		<description><![CDATA[Im April haben sich interessante Veränderungen ergeben. Die Besucherzahlen sind gestiegen, die Zahl der Spider und der Feeds dagegen gesunken:
Besucher: 198 (+58)
Seitenaufrufe: 735 (+53)
Spider: 1827 (-960)
Feeds: 153 (-62)
Im Vergleich zum März bedeutet das eine Steigerung der Besucher um ein Drittel, die allerdings im Verhältnis weniger Seiten aufgerufen haben, trotz der absoluten Steigerung der Aufrufe. Parallel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im April haben sich interessante Veränderungen ergeben. Die Besucherzahlen sind gestiegen, die Zahl der Spider und der Feeds dagegen gesunken:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Besucher: 198 (+58)<br />
Seitenaufrufe: 735 (+53)<br />
Spider: 1827 (-960)<br />
Feeds: 153 (-62)</p>
<p>Im Vergleich zum März bedeutet das eine Steigerung der Besucher um ein Drittel, die allerdings im Verhältnis weniger Seiten aufgerufen haben, trotz der absoluten Steigerung der Aufrufe. Parallel dazu sind nur noch zwei Drittel der Spider verblieben, bei den Feeds war der Rückgang nicht ganz so drastisch.</p>
<p>Was hat sich geändert? Im März sind ein paar Artikel mehr erschienen, aber nicht signifikant viele. Vielleicht kann mir ja der eine oder andere eine Erklärung geben&#8230;</p>
<p>Interessant ist der Vergleich der Zahlen, die StatPress geliefert hat, mit denen von Google Analytics und Piwik. Hier sind es nur 19 (Google) bzw. 17 (Piwik) Besucher und 36 (Google) bzw. 28 (Piwik) Seitenaufrufe. Die Abweichung ist signifikant, aber nur schwer zu erklären. Die Gesamtzahl der Zugriffe, die Statpress registriert hat, deckt sich mit den Zahlen, die die Statistik meines Webhosters liefern, also muss sich der Unterschied in der Art der Zugriffe finden. Eine Erklärung ist die Definition von Spidern, die entweder von StatPress nicht richtig erkannt werden oder  Google Analytics und Piwik definieren Zugriffe als Spider, die keine sind.<br />
Davon ausgehend, dass Google und Piwik nahezu identische Zahlen liefern, scheint die Erkennung bei StatPress nicht richtig zu funktionieren oder zumindest anders zu arbeiten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/05/02/statistik-april-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Volkswirtschaft ganz einfach</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/04/19/volkswirtschaft-ganz-einfach/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/04/19/volkswirtschaft-ganz-einfach/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 10:23:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=758</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem Griechenland als erster europäischer Staat von den Finanzspritzen der EU profitierte und auch Portugal finanziell am Ende ist, fragt man sich doch, wie das denn weitergehen soll. Wenn nach und nach von den stabilen Ländern Geld in die instabilen gepumpt wird, müssen doch die stabilen früher oder später auch instabil werden. Auf Dauer müssten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem Griechenland als erster europäischer Staat von den Finanzspritzen der EU profitierte und auch Portugal finanziell am Ende ist, fragt man sich doch, wie das denn weitergehen soll. Wenn nach und nach von den stabilen Ländern Geld in die instabilen gepumpt wird, müssen doch die stabilen früher oder später auch instabil werden. Auf Dauer müssten dann doch alle oder fast alle Euro-Staaten sind pleite sein.</p>
<p>Dem ist aber nicht so, denn das &#8220;Rettungspaket&#8221; funktioniert anders. Die Staaten, die andere unterstützen, verlieren dabei nichts, sondern erhalten das Geld kurzfristig wieder. Wie das funktioniert, habe ich bisher nicht verstanden, bin jetzt aber auf eine anschauliche Erklärung gestoßen. Sie ist zwar stark vereinfacht, beschreibt aber das Prinzip sehr gut.</p>
<blockquote><p>In einem kleinen Ort in einem kleinen europäischen Land haben alle Schulden und jeder lebt von Krediten. Eines schönen Tages kommt ein reicher deutscher Tourist in den Ort und betritt das örtliche Hotel und legt 100 Euro auf den Tresen. Er möchte sich das Hotel gründlich ansehen und vielleicht eines der Zimmer mieten. Der Hotelier gibt ihm einige Zimmerschlüssel und der Tourist geht die Treppe zu den Zimmern hoch. Schnell nimmt der Hotelier die 100 Euro und rennt nach nebenan zum Schlachter, um dort seine Schulden zu bezahlen. Der Schlachter nimmt die 100 Euro und rennt über die Straße und bezahlt den Schweinezüchter. Der nimmt die 100 Euro und bezahlt seinen Futterlieferanten, der den Schein nimmt und in die Kneipe rennt, um seine Getränkerechnung zu bezahlen. Der Wirt schiebt die 100 Euro zu der Dorfprostituierten, die ihm wegen der harten Zeiten einige Gefälligkeiten auf Kredit gegeben hat. Da die Prostituierte noch eine ausstehende Zimmerrechung im Hotel hat, rennt sie ins Hotel und gibt dem Hotelier die 100 Euro. Der legt sie wieder auf den Tresen. Als der Tourist die Treppe wieder herunterkommt, sagt er, dass ihm das Hotel nicht gefällt, nimmt seine 100 Euro vom tresen und verschwindet.</p>
<p>Niemand in dem kleinen Dorf hat etwas produziert, niemand hat etwas verdient. Aber alle sind ihre Schulden los und blicken optimistisch in die Zukunft.</p></blockquote>
<p>Auf diese Weise funktioniert das Rettungspaket der EU. Die Finanzspritzen der stabilen Länder stossen einmal den Geldkreislauf der instabilen Staaten an und fließen wieder in die stabilen zurück.</p>
<p>Ich weiß, diese Darstellung ist stark vereinfacht und zeigt das Prinzip, das in der Theorie wohl auch funktioniert. Allerdings hat es ja auch Ursachen, warum ein Staat pleite ist, und diese müssen beseitigt werden, damit dieses Prinzip dann auch um Erfolg führen kann. Ausserdem ist eine Volkswirtschaft doch erheblich komplexer als der Wirtschaftskreislauf eines kleinen Dorfs, wodurch sich der Prozess entsprechend verlängert. Aber es ist eine wirklich verständliche Erklärung, wie dieser kreislauf funktioniert bzw. wie er wieder in Bewegung gebracht werden kann, wenn er ins Stocken geraten ist.</p>
<p>Apropos Anstoß: Den Anstoß zu diesem Artikel hat mir ein Kommentar in einem Wilhelmshavener Stadtmagazin gegeben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/04/19/volkswirtschaft-ganz-einfach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistik März 2011</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/04/08/statistik-marz-2011/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/04/08/statistik-marz-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 07:05:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[Es ist wieder so weit, der März ist zu Ende und der Vergleich der Besucherzahlen wartet.
Erst einmal die nackten Zahlen:
Besucher: 140 (+32)
Seitenaufrufe: 682 (+82)
Spider: 2787 (+96)
Feeds: 215 (+44)
Auf den ersten Blick sieht es wieder nach einer hübschen Steigerung aus. Die Besucherzahl ist um ein Drittel gestiegen, die Seitenaufrufe um rund 14 %, die Feeds um [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist wieder so weit, der März ist zu Ende und der Vergleich der Besucherzahlen wartet.</p>
<p>Erst einmal die nackten Zahlen:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Besucher: 140 (+32)<br />
Seitenaufrufe: 682 (+82)<br />
Spider: 2787 (+96)<br />
Feeds: 215 (+44)</p>
<p>Auf den ersten Blick sieht es wieder nach einer hübschen Steigerung aus. Die Besucherzahl ist um ein Drittel gestiegen, die Seitenaufrufe um rund 14 %, die Feeds um etwa 25 %. Lediglich die Spider haben sich unwesentlich verändert. Allerdings darf man nicht vergessen, dass der März drei Tage länger ist als der Februar, was das Ergebnis dann doch relativiert. Einen reellen Wert liefern die durchschnittlichen Tagesergebnisse:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Besucher: 4,5 (+0,6)<br />
Seitenaufrufe: 22 (+0,6)<br />
Spider: 89,9 (-6,2)<br />
Feeds: 6,9 (+0,8)</p>
<p>Das ergibt bereits ein ganz anderes Bild: Die tatsächliche Steigerung ist längst nicht mehr so gravierend, wie sie zuerst aussah und ist somit deutlich realistischer. Aber was sagen mir diese Zahlen jetzt?</p>
<p>Die Besucherzahlen sind wieder gestiegen, aber jeder Besucher hat im Schnitt weniger Seiten aufgerufen. Auch die Feed-Leser sind mehr geworden, also Leser, die meine Beiträge offenbar für interessant halten. Nur die Spider sind etwas rückläufig, aber nach der rasanten Steigerung im Februar ist das kein Grund zur Sorge.</p>
<p>Für den April möchte ich verschiedene Statistik-Tools nebeneinander stellen, nämlich wie bisher StatPress und zusätzlich Google Analytics und Piwik. Der Grund ist neben reiner Neugier die für mein Gefühl zu hohe Zahl der Seitenaufrufe gegenüber den Besuchern, denn rund 5 Seiten pro Besucher im Durchschnitt erscheint mir zu hoch. Dass ich da nicht ganz falsch liegen kann, zeigt die letzte Statistik von <a href="http://littlecrazysoul.de/blog/der-letzte-monatsabschluss/" target="_blank">Benjamin</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/04/08/statistik-marz-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Tücken der Sommerzeit</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/29/die-tucken-der-sommerzeit/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/29/die-tucken-der-sommerzeit/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 09:05:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=649</guid>
		<description><![CDATA[Über Sinn und Zweck der Sommerzeit ist schon viel geschrieben worden, daher ist es sinnlos sich darüber weiter auszulassen. Ich will hier nur eine kleine Auswirkung aufzeigen, die nach der Umstellung am letzten Wochenende aufgetreten ist.
Ich plane meine Artikelserie &#8220;Der Schlaumeier des Tages&#8221; immer im Voraus. Die Artikel werden jeweils morgens um 8:00 Uhr veröffentlicht. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Über Sinn und Zweck der Sommerzeit ist schon viel geschrieben worden, daher ist es sinnlos sich darüber weiter auszulassen. Ich will hier nur eine kleine Auswirkung aufzeigen, die nach der Umstellung am letzten Wochenende aufgetreten ist.</p>
<p>Ich plane meine Artikelserie &#8220;Der Schlaumeier des Tages&#8221; immer im Voraus. Die Artikel werden jeweils morgens um 8:00 Uhr veröffentlicht. Seit Sonntag jedoch erfolgt die Veröffentlichung jedoch erst um 9:00, also genau eine Stunde später. Mein erster Gedanke war, dass ich die Sommerzeit in den Einstellungen von WordPress hätte manuell vornehmen müssen, aber das ist (natürlich) nicht so. Dort stimmt die lokale Zeit. Also ab in die Datenbank und nachgesehen, ob vielleicht dort durch die Umstellung der Zeitpunkt der Veröffentlichung um eine Stunde verschoben wird, aber auch das ist nicht der Fall. Hier steht weiterhin vollkommen richtig 8:00, also was kann es sein?</p>
<p>Die Antwort liegt im Datenbankfeld nebenan. Hier steht der Zeitpunkt der Veröffentlichung mit 7:00 GMT. Diese Zeit ändert sich ja nicht, denn auch wenn auf den Britischen Inseln ebenfalls Sommerzeit gilt, bleibt die &#8220;Normalzeit&#8221; unverändert. Das bedeutet, dass die Artikel um 7:00 GMT, also 8:00 Uhr MEZ veröffentlicht werden. Und das ist 9:00 MESZ. WordPress veröffentlicht also offenbar nach GMT-Zeit bzw. MEZ.</p>
<p>Jetzt habe ich die Artikel der nächsten Tage einfach neu terminiert. Ich bin gespannt, wann der morgige Schlaumeier erscheint&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/29/die-tucken-der-sommerzeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Frühling kommt!</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/05/der-fruhling-kommt/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/05/der-fruhling-kommt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 12:36:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=558</guid>
		<description><![CDATA[Auch wenn es nachts noch reichlich kalt ist, nähert sich der Frühling unaufhaltsam. Die Sonne hat schon reichlich Kraft, so dass man durchaus auch mal im T-Shirt draussen stehen kann (OK, ohne Sonne ist es dann a&#8230;.kalt).
Anbetracht des schönen Wetters haben wir gestern die Inliner-Saison für uns eröffnet. Bei angenehmer Temperatur und Sonnenschein konnten wir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn es nachts noch reichlich kalt ist, nähert sich der Frühling unaufhaltsam. Die Sonne hat schon reichlich Kraft, so dass man durchaus auch mal im T-Shirt draussen stehen kann (OK, ohne Sonne ist es dann a&#8230;.kalt).</p>
<p>Anbetracht des schönen Wetters haben wir gestern die Inliner-Saison für uns eröffnet. Bei angenehmer Temperatur und Sonnenschein konnten wir einfach nicht anders. Das erste Stück war, wie immer nach der Winterpause, etwas verkrampft und unsicher, aber das hat sich dann recht schnell wieder gelegt. Der Spass am Skaten stellt sich dann ganz schnell wieder ein (wie auch der Muskelkater am anderen Tag&#8230;).</p>
<p>Jetzt müssen nur noch die Fahrräder aus dem Winterschlaf geholt werden, dann kann der Winterspeck einpacken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/05/der-fruhling-kommt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistik Februar 2011</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/01/statistik-februar-2011/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/01/statistik-februar-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 13:21:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=544</guid>
		<description><![CDATA[Der Februar hat wieder interessante Ergebnisse gebracht:
Besucher: 108
Seitenaufrufe: 600
Spider: 2691
Feeds: 171
Die Besucherzahl ist gegenüber Januar leicht zurückgegangen, was auch daran liegen kann, dass der Februar drei Tage weniger hat (immerhin sind das rund 10 Prozent). Allerdings ist die Anzahl der Seitenaufrufe im Februar fast doppelt so hoch wie im Januar. Die Besucher haben also scheinbar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Februar hat wieder interessante Ergebnisse gebracht:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Besucher: 108<br />
Seitenaufrufe: 600<br />
Spider: 2691<br />
Feeds: 171</p>
<p>Die Besucherzahl ist gegenüber Januar leicht zurückgegangen, was auch daran liegen kann, dass der Februar drei Tage weniger hat (immerhin sind das rund 10 Prozent). Allerdings ist die Anzahl der Seitenaufrufe im Februar fast doppelt so hoch wie im Januar. Die Besucher haben also scheinbar mehr Interesse gezeigt und noch andere Seiten besucht! Die Anzahl der Seiten pro Besucher ist von 2,81 im Januar auf 5,56 im Februar gestiegen.</p>
<p>Auch für Spider scheint es interessanter zu werden, auch sie haben sich nahezu verdoppelt. Bei den Feeds ist es gut die Hälfte mehr geworden.</p>
<p>Ich bin jetzt schon gespannt, wie sich der März entwickelt. Was wird es bringen, verstärkt bei anderen Blogs Beiträge zu kommentieren?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/03/01/statistik-februar-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistik: Der Erfolg des täglichen Beitrages</title>
		<link>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/02/21/statistik-der-erfolg-des-taglichen-beitrages/</link>
		<comments>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/02/21/statistik-der-erfolg-des-taglichen-beitrages/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 14:53:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kampfhase</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[Es ist an der Zeit, einen Blick auf die Veränderungen der Statistik zu werfen, nachdem seit Neujahr täglich mindestens ein Beitrag erscheint. Der tägliche Schlaumeier hat deutliche Spuren hinterlassen.
Die gesamte Anzahl der Zugriffe auf Kampfhases Weblog steigerte sich von 659 im Dezember 2010 auf 1875 im Januar 2011, also fast der dreifache Wert! Ich habe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist an der Zeit, einen Blick auf die Veränderungen der Statistik zu werfen, nachdem seit Neujahr täglich mindestens ein Beitrag erscheint. Der tägliche Schlaumeier hat deutliche Spuren hinterlassen.</p>
<p>Die gesamte Anzahl der Zugriffe auf Kampfhases Weblog steigerte sich von 659 im Dezember 2010 auf 1875 im Januar 2011, also fast der dreifache Wert! Ich habe zwar erwartet, dass die Zugriffe steigen, aber damit habe ich wirklich nicht gerechnet.</p>
<p>Betrachten wir uns das einmal im Detail:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Besucher 12/2010: 64<br />
Besucher 01/2011: 114</p>
<p style="padding-left: 30px;">Seitenaufrufe 12/2010: 249<br />
Seitenaufrufe 01/2011: 320</p>
<p style="padding-left: 30px;">Spider 12/2010: 349<br />
Spider 01/2011: 1439</p>
<p style="padding-left: 30px;">Feeds 12/2010: 61<br />
Feeds 01/2011: 116</p>
<p>Hier wird deutlich, dass vor allem die Anzahl der von Spidern besuchten Seiten rasant gestiegen ist. Aber auch die normalen Besucher und auch die Feed-Leser haben sich fast verdoppelt. Der extremste Anstieg ist jedoch bei den Zugriffen, die mittels einer Suchmaschine entstanden sind: von 2 im Dezember auf 15 im Januar!</p>
<p>Die Entwicklung bei Portalen zu beobachten, die Webseiten bewerten, ist nicht ganz einfach, denn da es sich um eine Subdomail handelt, liefern diese Seiten nur selten brauchbare Ergebnisse. Bislang habe ich nur bei <a href="http://www.rankflex.com/de/" target="_blank">Rankflex </a>Werte bekommen, die auch realistisch scheinen. Hier werden immens viele Tests durchgeführt, die man sonst einzeln machen müsste und nur schwierig zu einem einzigen Wert zusammenfassen. Aktuell liegt dieser Wert bei 42 %, ob er sich wesentlich ändert, muss sich zeigen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bei-hoefers-zuhause.de/kampfhase/2011/02/21/statistik-der-erfolg-des-taglichen-beitrages/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

